Constitución
constitución.
(Del lat. constitutĭo, -ōnis).
7. f. Der. Ley fundamental de un Estado que define el régimen básico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organización política.
Llevo ya unos días dándole vueltas a unas palabras que no dejo de ver, en Twitter fundamentalmente. Se trata de la siguiente reflexión: “Más del 70% de la población actual de España no ha votado esta Constitución”. Y claro, no puedo por menos que preguntarme varias cosas.
En primer lugar, si tenemos claro lo que supone, lo que significa una Constitución. Porque la llamada Carta Magna, la Ley de Leyes, la que debe regir toda la legislación, gobierno y justicia de una nación como España, debe ser algo que todo el mundo deberíamos conocer cuál es su significado, y cuál es su contenido.
A continuación deberíamos tener claro, habiendo puesto solución al punto anterior, que una Constitución no es algo que se haga de hoy para mañana y, por ende, tampoco es algo que debamos realizar a la ligera. Siempre ponemos por las nubes países como Francia, Alemania y Estados Unidos, alabando su consolidada democracia. Pues bien, estas son las fechas de sus respectivas Constituciones vigentes:
Francia: 1958
Alemania: 1949
Italia: 1947
EEUU: 1787
Efectivamente: llama poderosamente la atención que, la Constitución de uno de los países “referentes” en el mundo en el tema del que hablamos, date del … ¡¡SIGLO XVIII!! (aclaro para aquellos que los número romanos les resulte algo lejano en el tiempo: siglo 18 :P). Pues bien, no creo que podamos criticar el hecho de que un país como Estados Unidos de América tenga una Constitución de más de 225 años, porque hoy por hoy están en condiciones de darnos lecciones de democracia a la mayoría.
@EvaCabanell
Vengo a decir con esto que, la Constitución, como la máxima de las Leyes, debe incorporar una serie de contenidos que no sean perecederos, que el tiempo no sólo no los difumine sino que, más bien al contrario, los consolide. Una Constitución con unas normas claras, nítidas y sobre todo con sentido común, no tiene porque morir en su juventud. Una Constitución como toca, puede ser (bi) centenaria y seguir siendo actual.
He querido ilustrar este texto con la fotografía y comentario de una (muy) buena amiga, Eva Cabanell , que expresan magníficamente bien (como casi todo lo que ella hace) lo que aquí he querido reflejar en mis palabras.
Saludos, lectores. El apartado de comentarios queda a vuestra entera disposición 😉
10 Replies to “Constitución”
Querido amigo
El problema es que tenemos una Constitución mal parida…un «engendro» que rompe con el principio de igualdad de todos los españoles y su territorio desde el principio.
Puedes explayarte Jaime, no te cortes y dinos qué propondrías tú… 😉
La Constitución española, está obsoleta. Y a parte de obsoleta se contradice ella misma entre los diferentes artículos de sus Títulos.
Sin ir más lejos, en el Título preliminar, artículo 1.2 («La soberania nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado»), si los poderes emanan del Estado, porque no podemos elegir de manera democrática al jefe del Estado¿?
Seguimos, en el Título I (Derechos fundamentales) Capítulo 2, Sección 1a, (De los derechos fundamentales y de las libertades públicas), en su artículo 15,(» Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral..») Si todos tenemos derecho a la vida y a la integridad física y moral, porque se permiten las atrocidades que se permiten dejando sin ayuda a miles de personas que necesitan del apoyo de la administración ¿?, sigo; en el mísmo capítulo y sección, artículo 16, en el que se supone que pone que ninguna confesión tendrá carácter estatal se contradice dos lineas más abajo cuando afirma que mantendrá la colaboración con la iglesia católica, porque¿?
En la sección 2a del mismo Capítulo, en su artículo 31, se afirma que todos contribuiremos al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo…Sólo leerlo provoca risa; es evidente que no. Podría seguir analizando el Título I de la Constitución, y seguiría encontrando contradicciones e incumplimientos básicos del mismo.
El Título II, el de la Corona, en sí es obsoleto. No creo que se vaya a producir un cisma porque en una democracia que como tu mismo llamas consolidada, se plantee si es necesario mantener a una institución medieval al frente de la Jefatura del Estado. Quiero un Jefe del Estado al que pueda elegir libremente cada 4 años al igual que al Presidente del Gobierno.
Podemos seguir más adelante con la Constitución, en su Título VIII,que habla de la organización territorial del Estado y de las Competencias de las CCAA, porque no tenemos todos las mismas competencias? Porque deben haber 17 sistemas diferentes de Salud? No se supone que todos los españoles somos iguales en derechos y obligaciones? Artículo 154, Cual viene siendo la función del Delegado del Gobierno? No puede hacer ese mismo papel el President de la Autonomía y ahorrarnos un sueldo (y el de su séquito de asesores?)
Por último, el Título X, de la reforma Constitucional; en el que la misma Constitución se blinda a si misma para ser reformada, en el que poco más se tiene que parar el Estado para que sea reformada, entre disoluciones de Las Cortes y demás…
Y si quieres que algo perdure en el tiempo, sí, hazlo bien, pero no tengas miedo a que si ves una grieta de preocuparte de arreglarla.
Fantástico Emi. Voy a tratar de responder a toooodo lo que has dejado 🙂
1.- No es que sea una incoherencia: la forma de Estado es la Monarquía Parlamentaria y ésa ya sabemos cómo funciona. Si queremos elegir al Jefe del Estado habrá que ir a una República. Y no sé yo si compensaría. Con esto no defiendo ni lo uno ni lo otro … Especialmente porque los conceptos, sobre todo el de República, hay mucha gente que todavía lo tiene trasnochado
2.- Lo de los Derechos, ayer lo explicó perfectamente Daniel Ordás (@danielordas_es), aclarando que donde dice Derechos debería decir más bien libertades; por ejemplo, el Derecho al trabajo, nadie lo puede garantizar, como el de la vivienda. Se trataría más de la libertad de poder elegir en qué trabajar, o no hacerlo, etc.
3.- Estado aconfesional: totalmente de acuerdo; debería sacarse de ahí y que fuera el Gobierno de turno quien estableciera los acuerdos en su caso. Claro que dadas las circunstancias y los políticos que tenemos, me veo que cada cuatro años nos arrimábamos a una confesión totalmente opuesta a la anterior, aunque sólo fuera por joder
4.- El Sistema Tributario justo es cosa de los poderes Legislativo y Ejecutivo, y corresponde al Judicial decidir si lo es o no. (Viva Montesquieu)
5.- Si estudiamos el caso de Suiza, allí las CC.AA. son los Cantones. Todos tienen todas las competencias, y el Estado se basa en un sistema federal muy ligero de competencias. Y cada Cantón tiene su sistema educativo, sanitario, etc propio. Y todos difernetes ente ellos. Habría que ver si es eso lo que queremos. Allí parece que les funciona…
6.- Por último el tema de la Constitución y sus reformas. Si la Constitución la dejamos en las Lineas Maestras de lo que debe marcar la sociedad española, además de adelgazar y aligerar, puede ocurrir como con la de EEUU, que no es necesario reformarla en muuuuchos años porque contiene lo que realmente debe contener.
Por cierto, en ningún momento menciono que nuestra democracia esté consolidada. Las consolidadas (al menos así parece que lo tenemos asumido) eran las de los países que menciono…
Y por supuesto, si haces las cosas bien, perdurarán en el tiempo, y no tendrás ningún problema en afrontar cualquier posible grieta, porque ésta no precisará de grandes «Reformas» dado que el daño nunca será estructural sino superficial, y eso con poco se soluciona 😉
Com deia el meu iaio: «les coses ben fetes, sempre estaràn ben fetes«
Pq descabellada la idea pasar de una monarquía parlamentaria a una república? Que miedo tienen los políticos de un color y de otro el hecho de plantear que la jefatura del Estado sea por fin democrática? Pq tenemos que mantener a toda la familia del Jefe del Estado? No te gusta el jefe del Estado? Vota a otro!
Estado aconfesional, no es tan difícil! Ninguna religión debe tener privilegios sobre otra, manden unos o manden otros, no debe tener la iglesia sea la que sea privilegios! (Cada uno que haga con su dinero lo que quiera, pero con el dinero público evidentemente,no: aunque también parece que a nuestros gurtelizados y EREzados políticos tampoco lo tienen en cuenta), y respecto de las competencias de las CCAA, vale que hayan 17 sistemas de salud en cada autonomía,pero que en los 17 se cubran por igual los derechos de los ciudadanos, que tengan la misma cartera de servicios, no que en Navarra cubran un tratamiento, (por ejemplo, sólo conozco la cartera de servicios de Madrid y Valencia por la oposición), y que en Galicia no tengan ese tratamiento en la cartera de servicios.
Emi, aquí nadie está yendo contra nada. Sólo estamos hablando y aportando.
Creo que estamos incluso tratando temas que no debieran ir reflejados en la Constitución. Y en ningún momento he negado ni he dejado de negar ni mucho menos he catalogado nada de descabellado. Mi opinión sobre la Monarquía no es precisamente muy buena hoy por hoy. Sin embargo coincido plenamente con Juan Luis en que hoy por hoy con los políticos que tenemos, tratar de hacer un reforma de la Constitución sería poco menos que cagarla.
Que no es por no ir… porque si hay que ir se va … 😛
No hay políticos para esta Constitución, visto uno y el otro…
ni los del más allá ni los del más acá … Hace falta regenerar … y mucho
Si nos comparamos con la Constitución de EEUU esta dispone únicamente de 7 artículos. Sin embargo posee enmiendas que hacen que sea una constitución totalmente actualizada.
El problema no reside en que el 70% no haya votado esta constitución sino en la clase política actual que esta lejos de la altura de otros tiempos en los que se podían llegar a acuerdos que permitían crearla o poder cambiarla.
Dudo mucho que el único cambio realizado por ZP fuera muy maduro y que afecte realmente a los ciudadanos.
Necesitamos que la clase politica cambie y se pueda actualizar la constitución para al igual que en EEUU podamos tenerla por muchos años con las enmiendas que se adapten a los tiempos que vivimos.
¿Ves? Alguien que sabe hablar con más propiedad que yo y encima argumenta como toca.
Ya me imaginaba amigo Juan Luis que te tocaría un poco la fibra y saldrías del escondite, jajajaja
Creo que estamos de acuerdo en fondo y forma 😉